Обзор зимних шин Nokian Tyres Nordman 7 SUV

О производителе Nokian

Финские шины Nokian представлены на рынке с 1980 года, довольно популярны в водительской среде и в общем то в длинном представлении не нуждаются. С 1999 года компания выпускает в том числе покрышки для внедорожников, карьерных самосвалов и другой специальной техники. Для легковых автомобилей тоже представлен широкий ассортимент шин, к тому же изготавливаются они с многоступенчатой системой контроля качества и европейскими нормами и стандартами. Но есть и одно «но» – довольно высокая цена на продукцию. Назвать шины среднестатистическими или бюджетными нельзя. Продукция в основном поставляется на рынок ЕС, стран Азии и СНГ, представлена она и в РФ.

Технические характеристики

  • Назначение: для легковых автомобилей.
  • Сезонность: зимние.

Функции и особенности

  • Шипы: да
  • Тип рисунка протектора: направленный симметричный
  • Индекс максимальной скорости: T (до 190 км/ч)
  • Индекс нагрузки 98…116
  • Максимальная нагрузка (на одну шину): 750…1360 кг
  • Камерные: нет

Типоразмеры

  • Диаметр: 15 / 16 / 17 / 18 / 20
  • Ширина профиля: 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285
  • Высота профиля: 55 / 60 / 65 / 70 / 75

Результаты тестирования

По итогам теста Nokian Nordman 7 SUV разделила третье место с Bridgestone и Gislaved.

Шина показала очень сбалансированные хорошие результаты на льду, сухом и мокром асфальте, но при этом незначительно отстала в торможении и управляемости на снегу.

Отзыв экспертов, проводивших тест:

Хорошее поведение на льду. Слабые тормозные качества на снегу. Короткий тормозной путь и хорошая управляемость на мокром асфальте.

ДисциплинаМестоКомментарий
Торможение на сухом асфальте со 100 км/ч7Тормозной путь на 0,59 метра длиннее, чем у лидера теста.
Торможение на мокром асфальте с 80 км/ч2Тормозной путь на 0,3 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на мокром асфальте1-2Один из лучших результатов. Время прохождения трассы на 0,2 сек быстрее, чем у шины на третьем месте.
Торможение на льду с 25км/ч3Тормозной путь на 2,41 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на льду5Время прохождения трассы на 5,3 сек дольше, чем у лидера теста.
Разгон на льду 4Время разгона до 25 км/ч на 0,92 сек дольше, чем у лидера теста.
Боковая устойчивость на льду5Время прохождения круга на 1,1 сек дольше, чем у лидера теста.
Торможение на снегу с 36 км/ч7Тормозной путь на 1,28 метра длиннее, чем у лидера теста.
Управляемость на снегу 6Время прохождения трассы на 2,8 сек дольше, чем у лидера теста.
Разгон на снегу 3Время разгона на 0,22 сек дольше, чем у лидера теста.
Заезд на снежный холм 4Время подъема на снежный холм на 1,36 сек дольше, чем у лидера теста.
Экономичность5-6Расход топлива на 6% выше, чем у лидера теста.
Достоинства
  • Отлично ведёт себя на льду и мокром асфальте.
Недостатки
  • Длинный тормозной путь на снегу.
  • Шумная.

Где купить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Adblock
detector