О производителе Viatti
История возникновения торговой марки на самом деле довольно интересная. Вице-президент известного шинного концерна Continental Вольфганг Хольцбах долго думал о том, чтобы создать шину в среднем ценовом сегменте, которая по характеристикам соответствовала бы премиальному сегменту. Основным рынком потребления для этой шины он видел именно Россию. Помогли Вольфгангу в реализации его идеи итальянские инженеры, ранее работавшие над шинами Pirelli. Они разработали концепцию нового бренда и придумали ему название – Viatti. Так что качество шин этой торговой марки идет корнями от Pirelli, что уже много о них говорит.
Чтобы можно было удерживать и низкую стоимость шин на российском рынке, производственные мощности разместили в России, на заводе «Нижнекамскшина», но оборудование и технологии привезли из Германии. Шины производитель старается адаптировать именно для сложных российских условий – плохих дорог, перепадов температуры и т.д. И в принципе ему это удается. Шины Viatti имеют неплохой спрос на отечественном рынке.
Технические характеристики
- Назначение: для легковых автомобилей.
- Сезонность: зимние.
Функции и особенности
- Шипы: да
- Тип рисунка протектора: направленный асимметричный
- Индекс максимальной скорости: Q (до 160 км/ч), T (до 190 км/ч)
- Индекс нагрузки 82…103
- Камерные: нет
Типоразмеры
- Диаметр: 13/ 14 / 15 / 16 / 17 / 18
- Ширина профиля: 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255
- Высота профиля: 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Результаты тестирования
По итогам теста Viatti Brina V-521 заняла первое место в общем зачете (не учитывая Nokian).
Шина показала хуже всех выступила на сухом асфальте и средне на мокром, но при этом анс негу показала лучший тормозной путь, хорошую устойчивость и быстрое время разгона. На льду покрышка в также обеспечивает надежную управляемость и устойчивость, а отставание в длине тормозного пути от премиальной Нокиан составило 1.5 метра.
Отзыв экспертов, проводивших тест:
Очень хорошо тормозит на льду и снегу, однако есть замечания касательно управляемости, так как шина склонна к резким срывам. На мокром и сухом асфальте тормозит слабо. Крепкая боковина.
Дисциплина | Место | Комментарий |
---|---|---|
Торможение на сухом асфальте | 5 | Худший результат. Тормозной путь на 3,2 метра длиннее, чем у лидера теста. |
Устойчивость на сухом асфальте | 4-5 | Один из худших результатов. Субъективная оценка устойчивости - 7.5 баллов. |
Торможение на мокром асфальте | 4 | Тормозной путь на 10.2 метра длиннее, чем у лидера теста. |
Управляемость на мокром асфальте | 3-4 | Время прохождения круга на 0,02 мин дольше, чем у лидера теста. |
Устойчивость на мокром асфальте | 4 | Субъективная оценка - 8.3 балла. |
Торможение на снегу | 1 | Тормозной путь на 0.1 м длиннее, чем у лидера теста. |
Устойчивость на снегу | 2-3 | Время прохождения снежного круга на 0.01 мин дольше, чем у лидера теста. |
Разгон на снегу | 1 | Лучший результат. Время разгона на снегу до 0,1 сек меньше, чем у шины на втором месте. |
Разгон в глубоком снегу | 2 | Время разгона на снегу до 0,1 сек дольше, чем у лидера теста. |
Торможение на льду | 4 | Тормозной путь на 1,5 метра длиннее, чем у лидера теста. |
Устойчивость на льду | 3-4 | Субъективная оценка управляемости - 8 баллов. |
Разгон на льду | 2 | Время для разгона до 30км/ч на 0,4 сек дольше, чем у лидера теста. |
Управляемость на льду | 2 | Время прохождения круга на 0,01 мин дольше, чем у лидера теста. |
Шум | 4 | Субъективная оценка уровня шума - 9 баллов. |
- Самый лучший разгон на снегу на фоне конкурентов.
- Отличное торможение на снегу.
- Относительно тихие.
- Крепкая боковина.
- На мокром и сухом асфальте тормозит посредственно.
- Непредсказуема на льду.